close

4b8bb1407e21d8e146b5a5331faa2eb6  

        佛洛姆(Erich Fromm)寫了一篇標題是「心理分析學和佛教的禪宗」的評論,

        他說:「如果一個人能依據佛洛依德從無意識轉化為意識的理論下工夫,

        他所得到的最後結果就非常接近成道。」

      能請你評論嗎?

 


瑪尼夏,首先心理分析學和禪沒有關係。

其次,禪和佛教沒有關係;

它和佛陀有些關係,但和佛教無關;

禪和依據佛陀說的話所產生的學說、哲學、宗教、膜拜都無關。


佛洛姆(Erich Fromm)自己,作為一個心理分析學家,

以一個特別的觀點來看待禪,而那是錯誤看待禪的方式。


禪必須直接進入,

不是以一個回教徒、印度教徒、心理分析學家、共產主義者的身分來進入。

如果你已經有一個架構,一個模式,那你就會強加到禪身上,

而禪是如此的單純,就像一個小孩一樣。

你可以把這個小孩變成一個印度教徒、回教徒、基督徒、佛教徒,或任何你想要它變成的。

那是在一張空白的紙上寫字的問題,

那個小孩是完全的空白(Empty),隨時讓你寫任何你想要寫的。

而人們從不看看他們自己的制約……


佛洛姆已經被制約成一個心理分析學家;所以,對他而言,那似乎是對的:

「如果一個人能依據佛洛依德從無意識轉化為意識的理論下工夫,他所得到的最後結果就非常接近成道。」


成道不是一個概念,它是一個體驗。

即使佛洛依德也沒有成道。

你們會很驚訝,甚至他自己都沒被作過心理分析。

他的學生一再的堅持:「你為什麼不作心理分析?

我們現在準備好了,我們可以當心理分析學家,你可以當病人」──而他一直拒絕。


那個恐懼是什麼?

同樣的恐懼就藏在每個人裡面──人們在隱藏他們自己的傷口、自卑感、恐懼。


佛洛依德非常害怕死亡,如此的害怕以致於談到「死亡」這個字,就能讓他嚇一跳。

他會從椅子跌下來,然後口吐白沫。

現在,這個人和成道是完全不同的兩件事。


他趕走他一個最讚賞的學生──容格(Carl Gustav Jung),可能會繼承他的人。

但因為容格提到死亡三次,使佛洛依德受到很大的驚嚇,佛洛依德就把他趕走。


但你別以為容格對死亡沒有恐懼。

他想要到埃及,他至少定了六次機票,然後又取消了。

有六次他甚至到了機場,然後嚇暈了。

那個恐懼是什麼?──那個恐懼是看到死亡的屍體,古代國王和王后的木乃伊。

他有興趣想要去看,但也害怕那會給他一個想法:

「你不是不死的,你也將會死去。偉大的皇帝也不能救他們自己。」

所以那個恐懼……


心理分析是一件非常平凡的事情,那對有點不正常的人非常有幫助。

一般人是普通瘋狂,但是普通瘋狂還在容忍範圍內。

每個人知道他自己的弱點──他藏起來,

但有時候,在某些壓力下,有些人的行為開始超出容忍範圍。

心理分析有助於將那個傢伙帶回監獄──他跑出去了。


但心理分析的最後結果不會和成道一樣。

成道是一個把你帶離開頭腦的努力,心理分析是一個把你留在頭腦的努力。

他們的運作方式是相反的。

佛洛姆是完全錯誤的。

  

   --- Osho

arrow
arrow
    全站熱搜

    漫遊潛獵客 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()